Ну, я і начитався щойно френдів =і своїх і чужих. Ніби в гостях у вас побував. Цікаво: якби не було політиків, Росії, і фоток всяких котиків-цвіточків-комариків, ваше життя втратило б сенс? Чи це важливо для вас тільки в ЖЖ?
16 Responses to “Вапроз по сущєству”
Leave a reply
Про цей блог
Це, напевне, перший україномовний автономний блог православного священика. В ньому автор систематично знайомить усіх бажаючих зі своїми високопобожними, або ж навпаки - абсолютно пустими думками, які здалися варті для занотовування. В будь-якому випадку, уся інформація поміщена тут у блозі не представляє ніякої цінності.
Проте, ви завжди можете фінансово підтримати наші проекти, використовуючи гаманець Z843892850542 для грошових переказів, чи будь-який інший спосіб підтримки за бажанням. Спаси Христос!
Flickr PhotoStream
Скачати безплатно
- Владимир Даль. О повериях русского народа
- Богословский Вестник (DVD)
- Вера маленького мальчика - Детские сказки (Аудиокнига)
- Христос Воскресе. Объед хор К-Печ. Лавры и КДАиС
- Прибавления к творениям Святых Отцов
- Фильм: “Остров спасения”
- Док.фильм: “Андрей Рублев”
- Православный видеокалендарь на каждый год
- Днесь ликует Твоя лавра. Почаев
- Не отврати лица Твоего. Данилов монастырь
Фоточки
Відеоблог
- Гоголь, часть 3
- Гоголь, часть 2
- Гоголь, первая часть
- Русская литература 19 века
- Епископ Василий (Родзянко)_О православной общине
- Епископ Василий (Родзянко)_Моя судьба, ч.11
- Епископ Василий (Родзянко)_Моя судьба, ч.10
- Епископ Василий (Родзянко)_Моя судьба, ч.09
- Епископ Василий (Родзянко)_Моя судьба, ч.08
- Епископ Василий (Родзянко)_Моя судьба, ч.07
rain_woman
Червень 8th, 2008 at 4:39 pm
якби цього всього не було, то лишався б один гіперфактор сенсу життя: РОБОТА!
і всі писали б тільки про неї
admin
Червень 8th, 2008 at 4:41 pm
Чогось }{очецця читати просто власні думки френдів, чи просто як вони пишуть “про себе”. Може це від настрою залежить, але якшо вся стрічка в котах, і жодного разу автора фотки - це шото не то )
rain_woman
Червень 8th, 2008 at 4:44 pm
так автор, напевно, вже давно повісив своє фото в різних ракурсах, і тепер йому цікавіше постити котів!
а “про себе”… я, наприклад, впіймала себе на тому, що зливаю в жж негатив на тему “як мені погано”. а кому таке треба? краще вже котів фоткати
oliam
Червень 8th, 2008 at 4:51 pm
я за квіти комарики.. жж це відображення мого життя. вчора чухаючи п’яти ноги руки шию одночасно мене хвилювали лише комарики. У моїх власних думках дипломна *а-а не вимовляйте це слово вголос* і державний іспит. Але кого це хвилює? а от комарики зараз хвилюють більшість!
senta_ki
Червень 8th, 2008 at 4:54 pm
Відверто кажучи, все назване неважливе ані в ЖЖ, ані поза ним…
Та і френд-стрічка не рясніє фото і квіточками, там люди, які пишуть, хоча їх і небагато, але це особистий вибір кожного.
admin
Червень 8th, 2008 at 5:00 pm
Все вірно. Виходить, що ЖЖ це переважно психо-терапевтичний засіб, а не міні-ЗМІ. Колись вважалось, що на початаках ери інтернету в пост СРСР країнах була унікально велика кількість інтелектуалів, яка не зрівняється з іншими країнами світу. Нині ЖЖ, та й просто блоги - спосіб “витиснення” чи “заміщення” всього поганого, про що не сказав би уголос. Короче, як поняв, шо ЖЖ поступово перетворюється в “Лірушечку”. Найпопулярніші люди - ті, які розважають публіку, а не напрягають кожного робочого дня.
oliam
Червень 8th, 2008 at 5:23 pm
з глузду можна з’їхати, якщо щоразу робити поправку на літературну цінність своєї писанини. Це ж блог а не твір з суч.укр.літ. а уявіть цілу френдстрічку глибинних самоаналізів інтелектуального світосприйняття.. Чи не тікали б ви до кошенят і квіточок. Зрештою, усе перелічене вище можна знайти в тому ж суч.укр.літі. записують жж роздуми в томики і отримуємо Забужко, Андруховича, або не доведи - Ірену Карпу. вони цим грошики заробляють… а ми платимо їм щоб почитати їх напряжні роздуми:)
admin
Червень 8th, 2008 at 5:29 pm
}{очу золотої середини між “глибинними самоаналізами інтелектуального світосприйняття” і травками-казявками крупним планом )) Шоп не напрягало, але і не провокувало деградації особистості )
duvosvit
Червень 9th, 2008 at 1:55 pm
за котика образливо:(( якось не хочеться писати шо-будь, аби написати, якщо нема нових подій і вражень… а шоб вас трохи напрягти, от вам питаннячко: в чому відмінність між УПЦ Київського патріархату та УАПЦ?
admin
Червень 9th, 2008 at 2:14 pm
В глобальних масштабах - в способі мислення. Люди різні. А так - ніякої різниці немає . Якщо вам справді цікаво - можу показати статтю де все описано популярно )
duvosvit
Червень 9th, 2008 at 2:36 pm
справді цікаво! бо я для себе зробила висновок, що різниця в дусі церкви, але знайомим пояснити толком не можу:)
admin
Червень 9th, 2008 at 2:43 pm
От спробуйте осилити цей текс. Він хоча й не отримує схвальних відгуків у читачів, проте вам достатньо знати, що в кожного з них є меркальтильні причини захищати саме свій бік. Де платять = за те і вірю, коротше кажучи ) http://uaoc.net/?p=1136 - читати з початку і до цього. У низу посилання на попередні частини.
пс. І на вас я думав що ви - він, а не вона 0))
duvosvit
Червень 9th, 2008 at 3:16 pm
дякую! можна цю статтю у себе в журналі викласти?
admin
Червень 9th, 2008 at 3:20 pm
Ну, там їх шість, та й це ще не кінець ) Беріть все шо хочете і скільки хочете!
duvosvit
Червень 9th, 2008 at 6:45 pm
ще одне питання: в чому автокефалія, якщо церква підпорядкована Константинополю?
admin
Червень 9th, 2008 at 6:48 pm
В тому й справа, що на даний момент тільки “законно зареєстрована” УАПЦ під омофором митрополита Мефодія прагне звільнитись від будь-якого тиску ззовні - і від москалів, і від турків, і від америки. Який сенс в неавтокефальній автокефалії? ))