seksoty.jpg

Половину людей які читають цей блог - люди неправославні. Вони заходять сюди постійно, хоча знають моє категоричне ставлення до сект і сектантів. Отож, сьогодні я б хотів забрати пару хвилин вашого часу, порозважаючи разом з вами над питаннями позацерковного існування людини. Це будуть як і завжди всього лиш думки в голос. Ніякого догматичного тягару, котрий є неудобоносимий як для вас, так і звісно, для мене самого (принаймні тут, в свій позаробочий час ))

Взагалі, я дуже прихильно сталюся до неправославних. І от я не маю нічого проти самих людей, але коли з їх уст постійно лунають звинувачення, що, мовляв, ми не християни, і далеко відійшли від Біблії, то я тут часто прошу зупинитись і з цього моменту почати пояснювати більш детальніше. Мені дуже часто і дійсно не зрозуміла їх позиція. Живучи “тільки по Біблії” кадило і ладан вони відкинули, але залишили десятину. Погодьтесь, це дуже дотепно. А головне - зручно в маніпуляції людьми.

  1. Всі сектанти повинні знати, що покинувши Церкву вони потрапили всього лиш в світську організацію зі своїми власними законами і правилами, стилем поведінки, а в тоталітарних сектах і насильницькими методами контролю над свідомістю.До Церкви в “біблійному” значенні слова вони не мають жодного відношення.
  2. Православна Церква котра існує вже більше двох тисяч літ, знає про усі закиди до неї людей, котрі учора вперше відкрили Біблію і не змогли знайти у ній зрозумілих для них відповідей.Тому, ми звертаємо особливу увагу на те, що бачити Істину в Святому Писанні можуть тільки люди з чистим серцем. Якщо людина не може адекватно оцінити ситуацію у котру вона потрапила, її звуть людиною з психічним розладами. Це саме я маю на увазі, коли кажу, що люди з сектанти - психічно хворі. Більше того. Враховуючи негативний релігійний досвід життя в сектах вони стають хворими і духовно.
  3. Основне в життя християн не Біблія, але духовне життя по ній. Церква давала спасіння людям і тоді, коли Біблія ще не була укладена священнописьменниками і украдена сектантами.
  4. Правильно тлумачитись будь-яка річ може тільки її автором. Церква - з Божого натхнення є видимим автором Біблії.Отже, усі намагання людей поза церковною огорожею (тобто не православних і не католиків ) читати, розуміти і намагатися тлумачити Святе Писання, є по менші мірі дивними і незрозумілими. Наприклад, типовий сектанський абсурд - сектанти відкидають почитання Святих Отців, але визнають укладений ними ж канон Святого Писання. Особисто мені нагадує змію, котра жере свій хвіст.
  5. Використання Святого Писання поза рамками Церкви не лише порушує заповідь проти крадіжок, але й неминуче приводить до спотвореного розуміння його змісту. Звідси, наприклад, - заперечення ікон (бо це для сектанів ідоли), але введення “християнського” року як елементу богослужінь, узаконеного жіночого священства, потурання статевим збоченням і “благословенням” на шлюби содомітів, підміна авторитету Церкви Христивої на авторитет лідера общини.
  6. Вважаю верхом цинізму хоча б натяк сектантів на те, що у них “sola scriptura”, і діє беззаперечний авторитет виключно Біблії без “людських домішок”. Таке взагалі є категорично нереальним, оскільки кожна річ, а тим більше така фундаментальна як Святе Писання, вимагає певного характеру тлумачень. Просто в них тлумачення датуються максимум 18-19 століттям, а у православних - діє живе передання з перших віків.
  7. Віра без діл мертва. Ці слова апостола Якова Лютер не міг пояснити, і на перших порах вимагав їх скреслювати зі старих видань Біблії. Проблема ж була не так в первоверховному апостолу Якову, як в Лютеру. І це також досить очевидно. Людина котра обіцявши Богу свою цноту забула про неї - не може бути духовним лідером. Він відмовився від чернецтва (обіцянки Богу досмертної чистоти), і взявши собі за дружину таку ж черницю гідно продовжили свій лютеранський рід.
  8. Людина двадцять першого віку котра не приступає до Покаяння і до св. Євхаристії упродовж хоча б пів року - мертва сама у собі. Нині немає ніяких перекод до цього окрім диявола. Отже - робіть висновки, любі друзі.
  9. Невже хтось зі здорових людей дійсно вважає, що “Групы прославления” и пісні з пісенника “Співайте Єгові хвалу” можуть людині замінити “Господи помилуй” і земні поклони? ))
  10. А взагалі, я дуже щасливий з того, що Бог покликав мене до священичого служіння. З мого боку, звичайно, вибір мій був свідомий і я реально переконаний, що це не я вибрав Бога, а Він мене собі вибрав. Я не вважаю себе достойним називати “святим отцем”, і не маю граму сумління в тому, що мене оточують багато чудових людей які б також “справилися” з цією роботою. Просто я підійшов Богу через ті свої риси, котрі я можу використати на благо Церкви. Я не скажу, що мені дуже просто, і я щодна переживаю “феєрверки”. Також я не буду як сектант говорити, що мені все в Церкві подобається, і нічого змінювати не потрібно.Але, якщо ставити питання руба, то перше щоб я хотів змінити в Церкві на її благо - це тільки себе. Інші нехай відповідають за себе, і нехай роль Судді - залишиться тільки у Того, кому вона належить по праву. Дякую за увагу. Приємно бачити вас тут, а не на пляжі. =)
google.com bobrdobr.ru del.icio.us technorati.com linkstore.ru news2.ru rumarkz.ru memori.ru moemesto.ru