<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.3.3" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>
<channel>
	<title>Коментарі до Більше правди про секс ч.3</title>
	<link>http://prosfora.org/2007/02/26/sex4/</link>
	<description>зібрання геніальних думок</description>
	<pubDate>Sun, 05 Jul 2009 03:10:05 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.3.3</generator>
		<item>
		<title>Від: omar_hajyam</title>
		<link>http://prosfora.org/2007/02/26/sex4/#comment-561</link>
		<dc:creator>omar_hajyam</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 Mar 2007 17:43:49 +0000</pubDate>
		<guid>http://prosfora.org/2007/02/26/sex4/#comment-561</guid>
		<description>Небесный свод жесток и скуп на благодать,
Так пей же и на трон веселия воссядь.
Пред господом равны и грех и послушанье,
Бери ж от жизни все, что только можешь взять.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Небесный свод жесток и скуп на благодать,<br />
Так пей же и на трон веселия воссядь.<br />
Пред господом равны и грех и послушанье,<br />
Бери ж от жизни все, что только можешь взять.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Від: curlyhaired@livejournal</title>
		<link>http://prosfora.org/2007/02/26/sex4/#comment-557</link>
		<dc:creator>curlyhaired@livejournal</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Feb 2007 12:54:06 +0000</pubDate>
		<guid>http://prosfora.org/2007/02/26/sex4/#comment-557</guid>
		<description>Згодна з поперднім оратором щодо:
"3) людина, хрещена, але не ходить до церкви, не сповідається, але водночас є відповідальною, мудрою, знає де добро, а де зло, добре відноситься до інших людей, робить хороші вчинки
4) людина не хрещена (апріорі не може бути Християнином), але виконує все з попереднього пункту, тобто живе добром і задля добра"
І не згодна з шановним паном адміном щодо: "Тільки подумайте тепер: в імя чого будуть творити свої “добрі справи” невіруючі?" Обов"язково творити щось в ім"я чогось або когось? Просто існують люди, котрі добре розуміють різницю добра і зла, і живуть добротою, творять добрі діла для людей.
"Нормальне і здорове статеве життя котре розкривається у шлюбі не лише не гріх, і щось “брудне”, але й чудовий Божий дар подружжю."
Нормальне і здорове статеве життя - це дар..... і не обов"язково подружжя.
silverfoxy писала: "Но что тогда между парами которые живут всего 3-5 лет? Только привязанность и общие цели?" Питаю знову ж таки пана адміна: звідки цифра 15-20 років? хто її встановлює? гадаю, ми не можемо судити, коли саме закоханість переростає у любов, это частные случаи.
Щодо лікарів і болячки, тут все логічно і обосновано.
Ще одне питання: а мастурбація  - це гріх чи ні?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Згодна з поперднім оратором щодо:<br />
&#8220;3) людина, хрещена, але не ходить до церкви, не сповідається, але водночас є відповідальною, мудрою, знає де добро, а де зло, добре відноситься до інших людей, робить хороші вчинки<br />
4) людина не хрещена (апріорі не може бути Християнином), але виконує все з попереднього пункту, тобто живе добром і задля добра&#8221;<br />
І не згодна з шановним паном адміном щодо: &#8220;Тільки подумайте тепер: в імя чого будуть творити свої “добрі справи” невіруючі?&#8221; Обов&#8221;язково творити щось в ім&#8221;я чогось або когось? Просто існують люди, котрі добре розуміють різницю добра і зла, і живуть добротою, творять добрі діла для людей.<br />
&#8220;Нормальне і здорове статеве життя котре розкривається у шлюбі не лише не гріх, і щось “брудне”, але й чудовий Божий дар подружжю.&#8221;<br />
Нормальне і здорове статеве життя - це дар&#8230;.. і не обов&#8221;язково подружжя.<br />
silverfoxy писала: &#8220;Но что тогда между парами которые живут всего 3-5 лет? Только привязанность и общие цели?&#8221; Питаю знову ж таки пана адміна: звідки цифра 15-20 років? хто її встановлює? гадаю, ми не можемо судити, коли саме закоханість переростає у любов, это частные случаи.<br />
Щодо лікарів і болячки, тут все логічно і обосновано.<br />
Ще одне питання: а мастурбація  - це гріх чи ні?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Від: admin</title>
		<link>http://prosfora.org/2007/02/26/sex4/#comment-552</link>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Feb 2007 18:45:27 +0000</pubDate>
		<guid>http://prosfora.org/2007/02/26/sex4/#comment-552</guid>
		<description>&lt;b&gt;for silverfoxy:&lt;/b&gt;

Я думаю, це час набуття дорогоцінного досвіду життя подружньої пари інтересами один одного. Без нього ні через 15, ні через 20 років кохання саме по собі не з'явиться ))</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><b>for silverfoxy:</b></p>
<p>Я думаю, це час набуття дорогоцінного досвіду життя подружньої пари інтересами один одного. Без нього ні через 15, ні через 20 років кохання саме по собі не з&#8217;явиться ))</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Від: silverfoxy</title>
		<link>http://prosfora.org/2007/02/26/sex4/#comment-551</link>
		<dc:creator>silverfoxy</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Feb 2007 18:38:31 +0000</pubDate>
		<guid>http://prosfora.org/2007/02/26/sex4/#comment-551</guid>
		<description>С удовольствием читаю эти статьи. Только есть вопрос - вы говорили что любовь приходит через 15 лет совместной жизни...И я согласна, что влюбленность - это явление недолгосрочное. Но что тогда между парами которые живут всего 3-5 лет? Только привязанность и общие цели?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>С удовольствием читаю эти статьи. Только есть вопрос - вы говорили что любовь приходит через 15 лет совместной жизни&#8230;И я согласна, что влюбленность - это явление недолгосрочное. Но что тогда между парами которые живут всего 3-5 лет? Только привязанность и общие цели?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Від: admin</title>
		<link>http://prosfora.org/2007/02/26/sex4/#comment-550</link>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Feb 2007 14:02:58 +0000</pubDate>
		<guid>http://prosfora.org/2007/02/26/sex4/#comment-550</guid>
		<description>&lt;b&gt;for samersam: &lt;/b&gt;

Християнин це той, хто живе споглядаючи Бога. В такому випадку він не є просто номінальним християнином якогось "абстрактного кишенькового бога", котрий має до вас справу тільки коли ви у храмі.  Отож, і всі спекуляції (а конкретно пп. 2-4) будемо вважати за світські та помилкові.  З точки зору християнського світогляду, моральними можуть бути і безбожники. Тільки подумайте тепер: в імя чого будуть творити свої "добрі справи" невіруючі ?

Ну, а збочене і незаконне фізичне єднання двох людей  звичайно не зможе стати вершиною їх відносин. Нормальне і здорове статеве життя котре розкривається у  шлюбі не лише не гріх, і щось "брудне", але й чудовий Божий дар подружжю.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><b>for samersam: </b></p>
<p>Християнин це той, хто живе споглядаючи Бога. В такому випадку він не є просто номінальним християнином якогось &#8220;абстрактного кишенькового бога&#8221;, котрий має до вас справу тільки коли ви у храмі.  Отож, і всі спекуляції (а конкретно пп. 2-4) будемо вважати за світські та помилкові.  З точки зору християнського світогляду, моральними можуть бути і безбожники. Тільки подумайте тепер: в імя чого будуть творити свої &#8220;добрі справи&#8221; невіруючі ?</p>
<p>Ну, а збочене і незаконне фізичне єднання двох людей  звичайно не зможе стати вершиною їх відносин. Нормальне і здорове статеве життя котре розкривається у  шлюбі не лише не гріх, і щось &#8220;брудне&#8221;, але й чудовий Божий дар подружжю.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Від: optymist@livejournal</title>
		<link>http://prosfora.org/2007/02/26/sex4/#comment-549</link>
		<dc:creator>optymist@livejournal</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Feb 2007 11:21:49 +0000</pubDate>
		<guid>http://prosfora.org/2007/02/26/sex4/#comment-549</guid>
		<description>"getopenid.com/samersam" казав (придирався:)):
“Я переконаний, і завжди говорив про те, що секс, це вершина у відносинах двох людей.” - це безглуздя! Секс - це фізичні стосунки між людьми (навіть, не обов’язково однієї статі). Як же може бути щось “фізичне” - вершиною у відносинах двох людей?
1.Секс уже саме по собі слово забруднене суспільним досвідом, то ми на нього так по-православному різко реагуємо.
2. Вершин у спілкуванні двох людей може бути кілька: спільний шлях до Господа, спільне виховання дітей, спільна робота і т.д. Куди Ви поставите це страшне слово "секс" - ваша воля (сподіваюсь перша позиція незворушна).
3. Любов перековує "фізичне" на духовне (бо для Любові нема нічого не можливого). Ви не просто досягаєте (от знову грязне медичне слово) оргазму по твариннячому, ви ЄДНАЄТЕСЬ!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;getopenid.com/samersam&#8221; казав (придирався:)):<br />
“Я переконаний, і завжди говорив про те, що секс, це вершина у відносинах двох людей.” - це безглуздя! Секс - це фізичні стосунки між людьми (навіть, не обов’язково однієї статі). Як же може бути щось “фізичне” - вершиною у відносинах двох людей?<br />
1.Секс уже саме по собі слово забруднене суспільним досвідом, то ми на нього так по-православному різко реагуємо.<br />
2. Вершин у спілкуванні двох людей може бути кілька: спільний шлях до Господа, спільне виховання дітей, спільна робота і т.д. Куди Ви поставите це страшне слово &#8220;секс&#8221; - ваша воля (сподіваюсь перша позиція незворушна).<br />
3. Любов перековує &#8220;фізичне&#8221; на духовне (бо для Любові нема нічого не можливого). Ви не просто досягаєте (от знову грязне медичне слово) оргазму по твариннячому, ви ЄДНАЄТЕСЬ!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Від: optymist@livejournal</title>
		<link>http://prosfora.org/2007/02/26/sex4/#comment-548</link>
		<dc:creator>optymist@livejournal</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Feb 2007 11:08:43 +0000</pubDate>
		<guid>http://prosfora.org/2007/02/26/sex4/#comment-548</guid>
		<description>Лікар за суттю професія дуже близька до християнства (допомога ближнім), от тільки бракує клятву Гіпократа замінити Заповідями. І при всій своїй близькості до християнства небезпечна (власне де є щось благочистиве, там чорти намагаються більшу поживу знайти).
От знаю купу прикладів, один з них:
дівчину забрали з апендицитом майже з вулиці, поки вона крючилась від болю лікар (чи посередник- медсестра) намагалися примусити її подзвонити рідним і домовитись, що ті привезуть грошей на операцію. Такі подзвонила і мама привезла. Уявіть себе на місці людини у якої може розірватися апендицит і як наслідок - зараження органів з летальним наслідком, а вам дають мобілку - подзвони рідним, хай скажуть що привезуть гроші!!!
Сам був на торгах трохи правда менш жорстоких за ці, що описав вище, коли народжувала дружина.
А от про секс і лікарів: коли дружина вагітна прийшла ставати на облік у жіночу консультацію, то їй докоряли, що пізно почала статеве життя - аж у 23! (логічно, відтоді як одружилася).
Так ніби раннє статеве життя покращує перебіг вагітність і здоров'я дитини.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Лікар за суттю професія дуже близька до християнства (допомога ближнім), от тільки бракує клятву Гіпократа замінити Заповідями. І при всій своїй близькості до християнства небезпечна (власне де є щось благочистиве, там чорти намагаються більшу поживу знайти).<br />
От знаю купу прикладів, один з них:<br />
дівчину забрали з апендицитом майже з вулиці, поки вона крючилась від болю лікар (чи посередник- медсестра) намагалися примусити її подзвонити рідним і домовитись, що ті привезуть грошей на операцію. Такі подзвонила і мама привезла. Уявіть себе на місці людини у якої може розірватися апендицит і як наслідок - зараження органів з летальним наслідком, а вам дають мобілку - подзвони рідним, хай скажуть що привезуть гроші!!!<br />
Сам був на торгах трохи правда менш жорстоких за ці, що описав вище, коли народжувала дружина.<br />
А от про секс і лікарів: коли дружина вагітна прийшла ставати на облік у жіночу консультацію, то їй докоряли, що пізно почала статеве життя - аж у 23! (логічно, відтоді як одружилася).<br />
Так ніби раннє статеве життя покращує перебіг вагітність і здоров&#8217;я дитини.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Від: getopenid.com/samersam</title>
		<link>http://prosfora.org/2007/02/26/sex4/#comment-547</link>
		<dc:creator>getopenid.com/samersam</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Feb 2007 10:59:36 +0000</pubDate>
		<guid>http://prosfora.org/2007/02/26/sex4/#comment-547</guid>
		<description>"Я часто чув про запрошення на роботу, де набирали до праці тільки християн. Звичайно, такі робітники вигідні будь-якому господареві - вони не вкрадуть і не обманять, тож на них можна покластися у будь-якій справі."

Може бути 4 випадки:
1) людина, яка є хрещена і живе Християнським життям (в розумінні Євангелії);
2) людина, яка хрещена, але не живе Християнським житям, не виконує Божі заповіді;
3) людина, хрещена, але не ходить до церкви, не споавідається, але водночас є відповідальною, мудрою, знає де добро, а де зло, добре відноситься до інших людей, робить хороші вчинки
4) людина не хрещена (апріорі не може бути Християнином), але виконує все з попереднього пункту, тобто живе добром і за для добра

Питання: "Чи всі християни є вигідними працівниками і чи не християнин може бути добрим працівником?"

"Я переконаний, і завжди говорив про те, що секс, це вершина у відносинах двох людей." - це безглуздя! Секс - це фізичні стосунки між людьми (навіть, не обов'язково однієї статі). Як же може бути щось "фізичне" - вершиною у відносинах двох людей?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Я часто чув про запрошення на роботу, де набирали до праці тільки християн. Звичайно, такі робітники вигідні будь-якому господареві - вони не вкрадуть і не обманять, тож на них можна покластися у будь-якій справі.&#8221;</p>
<p>Може бути 4 випадки:<br />
1) людина, яка є хрещена і живе Християнським життям (в розумінні Євангелії);<br />
2) людина, яка хрещена, але не живе Християнським житям, не виконує Божі заповіді;<br />
3) людина, хрещена, але не ходить до церкви, не споавідається, але водночас є відповідальною, мудрою, знає де добро, а де зло, добре відноситься до інших людей, робить хороші вчинки<br />
4) людина не хрещена (апріорі не може бути Християнином), але виконує все з попереднього пункту, тобто живе добром і за для добра</p>
<p>Питання: &#8220;Чи всі християни є вигідними працівниками і чи не християнин може бути добрим працівником?&#8221;</p>
<p>&#8220;Я переконаний, і завжди говорив про те, що секс, це вершина у відносинах двох людей.&#8221; - це безглуздя! Секс - це фізичні стосунки між людьми (навіть, не обов&#8217;язково однієї статі). Як же може бути щось &#8220;фізичне&#8221; - вершиною у відносинах двох людей?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Від: admin</title>
		<link>http://prosfora.org/2007/02/26/sex4/#comment-545</link>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Feb 2007 09:33:58 +0000</pubDate>
		<guid>http://prosfora.org/2007/02/26/sex4/#comment-545</guid>
		<description>Раджу все-таки прочитати з самого початку :) А чому дівчата - http://prosfora.org.ua/2007/02/24/sex3/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Раджу все-таки прочитати з самого початку <img src='http://prosfora.org/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> А чому дівчата - <a href="http://prosfora.org.ua/2007/02/24/sex3/" rel="nofollow">http://prosfora.org.ua/2007/02/24/sex3/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Від: cytrusova@livejournal</title>
		<link>http://prosfora.org/2007/02/26/sex4/#comment-544</link>
		<dc:creator>cytrusova@livejournal</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Feb 2007 09:29:52 +0000</pubDate>
		<guid>http://prosfora.org/2007/02/26/sex4/#comment-544</guid>
		<description>перепрошую, не читала попередніх статей, але чому тут мова йде виключно про дівчат?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>перепрошую, не читала попередніх статей, але чому тут мова йде виключно про дівчат?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
