
Мені дуже шкода, що для написання цієї серії статей про інтимні стосунки, мені не вистачає природженої енциклопедичності. Я б дуже хотів переконливо “апелювати” до усіх можливих наукових галузей, щоб в кінці-кінців довести скептикам одну банальну істину, з котрою в серці живуть християни : Бог нас з вами так сильно любить, що наперед попереджає всяку без винятку людину про те, що кожен гріх без покаяння обов’язково “відгукнеться” в майбутньому тієї людини котра свідомо грішить.
А сьогодні я хочу зупинити вашу увагу на черговому міфі, котрий робить людину легкою здобиччю диявола. І приносить йому на радість велику шкоду самій людині. Звучить цей міф приблизно так:
3) Міф третій - “Медицина на вашому боці”.
Ось який вигляд має ідеологія жіночок, які з легкістю і найменших докорів сумління здатні стати однім цілим навіть з мало знайомим чоловіком, при чому як виходить творять це “в ім’я науки” :-). Думають вони так: Всякий орган в людському тілі повинен бути “максимально використаний” за своїм призначенням. Тобто, руками ми повинні працювати, ногами -ходити, а статевими органами,відповідно, - кохатися. Якщо цього не робити, то в один чудовий момент рука відпаде, нога атрофується, ну а про те, що може відбутися зі інтимними органами вони й взагалі бояться припускати. Не будемо припускати цього і ми, натомість давайте поглянемо в чому ж тут алогічність?
Взагалі, погодьтесь, звучить доволі впевнено. Раз медицина сказала, значить причин сумніватися немає. Я не хочу зараз говорити про всіх лікарів-спеціалістів, між ними також дуже часто є порядні і віруючі люди. Просто ви, дівчата-жіночки, не повинні забувати і про те, що людина, котра не має віри в Бога, отже самоконтролю і страху Божого, не може постійно у відносинах “лікар-пацієнт” завжди бути на боці останнього. Там де присутній банальний егоїзм лікаря, не шукайте безпеки для себе. Дуже часто у гонитві за “великим євром” медики свідомо можуть йти навіть на великі гріхи проти Бога, та злочини проти пацієнтів. Пригадаю лише людей, які зовсім просто убивають ненароджених немовлят в робочі дні з 9 до 18 год. у власному кабінеті.
Так от, один з принципів православної аскетики полягає у тому, що в людині всі гріхи пов’язані в один клубок - кожен гріх є наслідком, або причиною іншого. Отож, той хто може вбити людину, ще з меншими зусиллями і здатен вкрасти. А хто здатен вкрасти, запросто зможе і обманути. Тож дівчині християнці (як і будь якій дівчині чи юнаку) в цьому світі на жаль випадає сподіватися тільки на Бога, та на саму себе. Всі інші люди, котрі не живуть Христом потенційно несуть людям небезпеку, оскільки живуть не самопожертвою, а в кращому разі “живуть на публіку”. Звичайно, це стосується не лише лікарів. Я часто чув про запрошення на роботу, де набирали до праці тільки християн. Звичайно, такі робітники вигідні будь-якому господареві - вони не вкрадуть і не обманять, тож на них можна покластися у будь-якій справі.
Що стосується чесності лікарів, то тут сміливо можна говорити і про приховані корпоративні інтереси. Звичайно, вони скриті і чудово замасковані. Але вони реально існують, і сьогодні вилилися у величезну медико-фармакологічну індустрію, котра має на меті в кращому разі отримати для себе постійне джерело прибутку, завдаючи мінімум шкоди потенційним “жертвам”. Тобто, як висновок цього - кожному лікареві чисто економічно вигідно мати постійних клієнтів. І якщо у вас лікар людина віруюча, вважайте, що вам дуже повезло у цьому житті. Це не лише зекономить вам гроші, але й нерідко збереже здоров’я чи взагалі життя.
Тому, кожна дівчина повинна пам’ятати про наступне: з вселенським упадком моралі та духовності, жертвами гріха стали люди усіх без винятку професій. І продавці, і міліціонери, і священики і лікарі – всі! Немає професій “нечистих” по своїй природі. Є нечисті люди, котрі за них беруться. Тому, можна сміливо робити різницю між віруючим і невіруючим лікарем, віруючим і невіруючим міліціонером, і навіть віруючим і не віруючим священиком. А різниця між ними та, що віруючий відчуває біля себе Бога, і це усвідомлення не лише не гнітить його, але й навпаки - приносить величезну радість.
Медицина як наука – це сума знань та досліджень усіляких людей: і високоморальних, і нечистих. З цим зробити прості пацієнти не можуть нічого. Ми вимушені жити в середовищі, де не кожна порада лікаря буде нести користь пацієнту. Тож, і нині у погляді на статеве виховання та життя медики також поділилися. Тим, кому вигідно мати постійну і добре оплачувану роботу, будуть говорити про те, що всім жінкам потрібно жити активним статевим життям. Інші ж, віруючі медики, будуть не менш обґрунтовано відстоювати протилежну думку.
На самому початку розділу я писав, що мені не вистачає кваліфікованих фахових знань щоб на мові медиків я міг їм довести, що вони не праві. Хоча я впевнений, що будь-який віруючий лікар-християнин зробить це без проблем. У той же час, мій елементарний здоровий глузд тверезого християнина говорить, що заохочення до активного статевого життя без уваги на сімейний стан, вік, і тд. є не лише гріхом, але й звичайнісіньким безглуздям.
Навіть і тоді, коли ми не припускаємо ймовірності телегонії, ми повинні знати, що є безліч реальних болячок, котрі переносяться статевим шляхом. І тут усе дуже просто: чим більше у вас “партнерів”, тим все більший і більший шанс отримати якусь поважну хворобу. Тобто на сьогодні вже не стоїть питання буде у вас зараза чи ні. На жаль, ми вже вимушені говорити про те, що вона у вас буде у будь-якому випадку. Моліться, щоб вже це не привело до смертельних наслідків.
Допустімо, що “порядна дівчина” (в сучасному розумінні) може мати 10 коханців за своє життя. Якщо десять для вас забагато, то давайте 5
З уваги, що хлопці “колекціонують” дівчат, допустимо, що в її партнера аналогічний досвід. Отож радіус статевого життя порядної дівчини (5×5) = 25 людей. До речі, людей їй зовсім незнайомих. А я знав дівчат котрі мали і набагато більше подібного “досвіду” і зазвичай, менше розуму. Так от, життя людини котра веде більш-менш активне статеве життя є в величезній небезпеці хоча б лише через те, що ніхто не може стовідсотково перестрахувати себе від випадку, коли хтось випадковий у їхньому “радіусі партнерів” (с) ))) не хворіє скажімо на щось страшне.
Знову ж таки, зверніться до медичної літератури, я тут не професіонал. У відповідній літературі чудово написано скільки потенційно небезпечних болячок ніяк себе не проявляють! Вони можуть роками жити в людському організмі, розмножуватись і цілком пристойно себе почувати. Інша справа, що людина котрій лікар порадив вести статеве життя не знала і зворотної сторони медалі того експерименту, котрий над неї чинить лікар. Ви скажете, що є багато способів захисту від таких хвороб, а презерватив взагалі чудова панацея. От що я думаю з цього приводу.
Я переконаний, і завжди говорив про те, що секс, це вершина у відносинах двох людей. Він як і кохання також дар Господній. Але як велика сила, його також потрібно використовувати у своїх рамках. Поза встановленими рамками – це велика шкода. Секс, взагалі, це в першу чергу відповідальність перед іншим. І не лише тоді коли юнак відповідає за дівчину в ліжку, але й тоді коли вона завагітніла, чи він заразився від неї якось заразою. Секс – це погодження між двома людьми усіх і його наслідків. Якщо чоловіки традиційно вже “утікають” від проблеми, то винні тут не тільки вони самі, але й жінки. Саме жінка допустила в себе людину, на котру не можна було покластись. Я взагалі не розумію, як можна “займатись” такими справами фактично з незнайомими людьми? Мені наприклад, часом не приємно як хтось приходить незнайомий до мене до хати і перебуває довше аніж це мені здається за доречне. Тим більше як можна ставати єдиним цілим в аналогічному випадку…
Якщо будь-хто хворий з вашого “радіусу”, рано чи пізно хвороба “дійде” і до вас. Сексу без наслідків не буває. Отож, не варто покладатись на презерватив, якщо ти не можеш покластися цілком і на ту людину, котрій віддаєшся. Презерватив – це чудовий психологічний захист і не більше. Лише побожність та цнота зможуть зберегти молоду людину від багатьох проблем, що приносить “секс без зобов’язань”.
Ну, а на завершення скажу ще таке. Руки атрофуються якщо ними не працювати, ноги – якщо не ходити. Статеві ж органи задумані так, що якщо їх не торкатись навіть роками – це ніякої шкоди не принесе. Якщо ж ви проти такого твердження , то майте на увазі – статеві органи повністю зможуть розкрити усі свої потенціали не при бездумній зміні сексуальних партнерів, але виключно при дітонародженні. Хочете бути здоровими – народжуйте дітей. І старайтеся, щоб в сумнівній гонитві за “здоров’ям” не атрофувався хоча б ваш мозок, та здоровий глузд.
ps. Дякую за увагу. До завтра. Може мені щось написати у полі в низу. Так я буду знати про що писати наступного разу.
Ілюстрація:Фото-врач
[ частина перша] [ частина друга] [ частина третя ]
Це, напевне, перший україномовний автономний блог православного священика. В ньому автор систематично знайомить усіх бажаючих зі своїми високопобожними, або ж навпаки - абсолютно пустими думками, які здалися варті для занотовування. В будь-якому випадку, уся інформація поміщена тут у блозі не представляє ніякої цінності.
Проте, ви завжди можете фінансово підтримати наші проекти, використовуючи гаманець Z843892850542 для грошових переказів, чи будь-який інший спосіб підтримки за бажанням. Спаси Христос!
cytrusova@livejournal
Лютий 26th, 2007 at 11:29 am
перепрошую, не читала попередніх статей, але чому тут мова йде виключно про дівчат?
admin
Лютий 26th, 2007 at 11:33 am
Раджу все-таки прочитати з самого початку
А чому дівчата - http://prosfora.org.ua/2007/02/24/sex3/
getopenid.com/samersam
Лютий 26th, 2007 at 12:59 pm
“Я часто чув про запрошення на роботу, де набирали до праці тільки християн. Звичайно, такі робітники вигідні будь-якому господареві - вони не вкрадуть і не обманять, тож на них можна покластися у будь-якій справі.”
Може бути 4 випадки:
1) людина, яка є хрещена і живе Християнським життям (в розумінні Євангелії);
2) людина, яка хрещена, але не живе Християнським житям, не виконує Божі заповіді;
3) людина, хрещена, але не ходить до церкви, не споавідається, але водночас є відповідальною, мудрою, знає де добро, а де зло, добре відноситься до інших людей, робить хороші вчинки
4) людина не хрещена (апріорі не може бути Християнином), але виконує все з попереднього пункту, тобто живе добром і за для добра
Питання: “Чи всі християни є вигідними працівниками і чи не християнин може бути добрим працівником?”
“Я переконаний, і завжди говорив про те, що секс, це вершина у відносинах двох людей.” - це безглуздя! Секс - це фізичні стосунки між людьми (навіть, не обов’язково однієї статі). Як же може бути щось “фізичне” - вершиною у відносинах двох людей?
optymist@livejournal
Лютий 26th, 2007 at 1:08 pm
Лікар за суттю професія дуже близька до християнства (допомога ближнім), от тільки бракує клятву Гіпократа замінити Заповідями. І при всій своїй близькості до християнства небезпечна (власне де є щось благочистиве, там чорти намагаються більшу поживу знайти).
От знаю купу прикладів, один з них:
дівчину забрали з апендицитом майже з вулиці, поки вона крючилась від болю лікар (чи посередник- медсестра) намагалися примусити її подзвонити рідним і домовитись, що ті привезуть грошей на операцію. Такі подзвонила і мама привезла. Уявіть себе на місці людини у якої може розірватися апендицит і як наслідок - зараження органів з летальним наслідком, а вам дають мобілку - подзвони рідним, хай скажуть що привезуть гроші!!!
Сам був на торгах трохи правда менш жорстоких за ці, що описав вище, коли народжувала дружина.
А от про секс і лікарів: коли дружина вагітна прийшла ставати на облік у жіночу консультацію, то їй докоряли, що пізно почала статеве життя - аж у 23! (логічно, відтоді як одружилася).
Так ніби раннє статеве життя покращує перебіг вагітність і здоров’я дитини.
optymist@livejournal
Лютий 26th, 2007 at 1:21 pm
“getopenid.com/samersam” казав (придирався:)):
“Я переконаний, і завжди говорив про те, що секс, це вершина у відносинах двох людей.” - це безглуздя! Секс - це фізичні стосунки між людьми (навіть, не обов’язково однієї статі). Як же може бути щось “фізичне” - вершиною у відносинах двох людей?
1.Секс уже саме по собі слово забруднене суспільним досвідом, то ми на нього так по-православному різко реагуємо.
2. Вершин у спілкуванні двох людей може бути кілька: спільний шлях до Господа, спільне виховання дітей, спільна робота і т.д. Куди Ви поставите це страшне слово “секс” - ваша воля (сподіваюсь перша позиція незворушна).
3. Любов перековує “фізичне” на духовне (бо для Любові нема нічого не можливого). Ви не просто досягаєте (от знову грязне медичне слово) оргазму по твариннячому, ви ЄДНАЄТЕСЬ!
admin
Лютий 26th, 2007 at 4:02 pm
for samersam:
Християнин це той, хто живе споглядаючи Бога. В такому випадку він не є просто номінальним християнином якогось “абстрактного кишенькового бога”, котрий має до вас справу тільки коли ви у храмі. Отож, і всі спекуляції (а конкретно пп. 2-4) будемо вважати за світські та помилкові. З точки зору християнського світогляду, моральними можуть бути і безбожники. Тільки подумайте тепер: в імя чого будуть творити свої “добрі справи” невіруючі ?
Ну, а збочене і незаконне фізичне єднання двох людей звичайно не зможе стати вершиною їх відносин. Нормальне і здорове статеве життя котре розкривається у шлюбі не лише не гріх, і щось “брудне”, але й чудовий Божий дар подружжю.
silverfoxy
Лютий 26th, 2007 at 8:38 pm
С удовольствием читаю эти статьи. Только есть вопрос - вы говорили что любовь приходит через 15 лет совместной жизни…И я согласна, что влюбленность - это явление недолгосрочное. Но что тогда между парами которые живут всего 3-5 лет? Только привязанность и общие цели?
admin
Лютий 26th, 2007 at 8:45 pm
for silverfoxy:
Я думаю, це час набуття дорогоцінного досвіду життя подружньої пари інтересами один одного. Без нього ні через 15, ні через 20 років кохання саме по собі не з’явиться ))
curlyhaired@livejournal
Лютий 28th, 2007 at 2:54 pm
Згодна з поперднім оратором щодо:
“3) людина, хрещена, але не ходить до церкви, не сповідається, але водночас є відповідальною, мудрою, знає де добро, а де зло, добре відноситься до інших людей, робить хороші вчинки
4) людина не хрещена (апріорі не може бути Християнином), але виконує все з попереднього пункту, тобто живе добром і задля добра”
І не згодна з шановним паном адміном щодо: “Тільки подумайте тепер: в імя чого будуть творити свої “добрі справи” невіруючі?” Обов”язково творити щось в ім”я чогось або когось? Просто існують люди, котрі добре розуміють різницю добра і зла, і живуть добротою, творять добрі діла для людей.
“Нормальне і здорове статеве життя котре розкривається у шлюбі не лише не гріх, і щось “брудне”, але й чудовий Божий дар подружжю.”
Нормальне і здорове статеве життя - це дар….. і не обов”язково подружжя.
silverfoxy писала: “Но что тогда между парами которые живут всего 3-5 лет? Только привязанность и общие цели?” Питаю знову ж таки пана адміна: звідки цифра 15-20 років? хто її встановлює? гадаю, ми не можемо судити, коли саме закоханість переростає у любов, это частные случаи.
Щодо лікарів і болячки, тут все логічно і обосновано.
Ще одне питання: а мастурбація - це гріх чи ні?
omar_hajyam
Березень 2nd, 2007 at 7:43 pm
Небесный свод жесток и скуп на благодать,
Так пей же и на трон веселия воссядь.
Пред господом равны и грех и послушанье,
Бери ж от жизни все, что только можешь взять.